资讯频道
北京紫禁城漆料有限公司 建谊集团 厦门中构新材料科技股份有限公司 天津东方广厦新型建材科技有限公司 中国钢结构资讯网 北新建材 中建钢构有限公司 北京昊天防火涂料 北京奥博兴业彩钢钢构有限公司 唐山钢结构产业园招商
·春天,与“雷锋”相约在 ·中国二十冶香港卫视东北 ·江城全面推进装配式建筑 ·看!大连像搭“乐高”一 ·唐山市部分钢铁厂与焦化
·北钢协2015专家答谢会暨 ·关于组织参加德国“2016第 ·国务院:推行工程款支付 ·中国建筑业协会印发《关 ·住房城乡建设部办公厅关

中国钢结构资讯网 > 资讯 > 深度 >

说看法谈见解 铺就行业健康路——外墙外保温大型采访调查报道

2015-05-25 16:14  来源:中国钢结构资讯网   编辑:admin  点击:次   [我要评论]

  外墙外保温大型采访调查报道(一)
  
  很久以前,当有人向我说起建筑节能外墙外保温在材料、标准和市场等方面存在的问题,要求媒体大胆直面,为建立良好的建筑节能外墙外保温市场秩序而呼吁的时候,我没有说什么,也没有做什么。
  
  但是,当有更多的人不断向我提起上述问题的时候,尤其是先后两次经过北京某小区(该小区的楼房做了外墙外保温处理)——第一次看到其中一栋楼的一外立面有近四分之一的外墙外保温脱落了;不久,我第二次经过,该外立面已经有超过一半脱落了,而且其他墙面脱落和开裂的也惨不忍睹——时,我坐不住了!如果任其发展下去,会产生什么后果呢?此后,那些脱落和开裂了的墙面不停地在我眼前摇晃,似乎不停地在拷问我:“我为什么会这样?!是材料的原因?!是施工的原因?!还是其他环节的问题?!”我无言以对。
  
  但我深知,如今,像这样的外墙外保温工程,已经比比皆是了……
  
  我的心告诉我:你不能再熟视无睹了!
  
  虽然我不是专家,对于技术上的问题无权发表任何见解,但我相信自己一定能够找出产生上述问题的技术根源,因为在我的身后,有许多已经在建筑节能外墙外保温领域辛勤耕耘了多年的老专家,他们一直在默默地支持我,使我懂得了点滴知识、技术;如果问题出在市场推广应用过程中,我想我也还是可以做点什么的,因为也有很多像那些老专家一样,时刻关注着国家建筑节能事业的发展,并积极参与建筑节能工程实践的众多有识之士,他们也向我透露了许多令人心酸的产生不合格外墙外保温工程的真正原因……有了这些人的鼎力支持,我有信心像人们希望那样,为我们外墙外保温行业的健康发展而呐喊了。
  
  自2006年3月23日起,本报在“建筑节能·新型墙材”之“外墙外保温”和“墙改与节能”等专版上,连续刊登了“说看法谈见解铺就行业健康路——外墙外保温大型采访调查报告内容概要”,就外墙外保温市场的现状,有针对性提出了一些问题,以征求大家的见解和意见。为此,我们集众人之长,将所有提供信息、接受采访并提出意见的专家、学者及相关部门和企业人员围绕大型采访调查报告中的问题给出的答案、提出的见解和分析,分别从材料、检测、标准、应用等环节加以整理,并刊登出来,以便“佳作共欣赏,疑义相与析”,铺就行业健康路。
  
  特别说明:应大多数提供信息、接受采访人员的要求,我们在整个报道过程中,将不透露这些人员的任何信息,希望相关单位和个人,不要向本报了解他们的情况。
  
  一、关于建筑节能外墙外保温,是否缺少必要的、全面的技术性总结材料?
  
  答案是肯定的。目前用于外墙外保温的材料种类特别多,其中不乏几种材料通过不同形式复合在一起的;另一方面,我国地域性差异比较大,试图用一种材料系统来概括、指导所有地区的情况,困难很大,也不现实。
  
  应该根据不同的地理环境、保温方式、建筑物的构造等出台相应的指导性技术材料。
  
  实际上,关于建筑节能外墙外保温的总结性的东西并不少,只是它的科学性和可操作性倒底有多大?真正适合市场需求、符合技术规范和标准要求的又有多少?不好说。
  
  现在推行的很多技术资料是从国外引用过来的,真正针对国内情况的全面的技术性总结材料没有。
  
  要说全面的技术性总结材料,首先应弄清楚满足建筑物围护结构技术性能的要求都有哪些?标准应是什么?怎样才能达到这一标准?选用任何体系、材料、工艺都必须满足这些标准要求,只有这样才能保证建筑节能外墙外保温的工程质量。当然,还需要业内专家对已施行的各种体系的构造、材料性能、施工工艺、质量保证体系及有发展前景但尚未应用的新型技术,在理论上做好详细的论述,已应用的体系要有全面的切合实际的技术总结。当然各位专家的意见可能不一致,展开一下讨论也是必要的,这样还可以给政府管理部门的权威机构制定标准、规程提供技术参考。
  
  应该说,现在市场上应用较广泛的几类外墙外保温系统,如聚苯板薄抹灰外保温系统、现浇有(无)网保温系统、胶粉聚苯颗粒保温系统等,国内已经具备较成熟的技术了,但是围绕这些成熟的技术编制的标准、规程(包括国家、行业和地方的)的可操作性比较差。一般来说,按照国家或者行业的标准或规程进行市场推广和应用完全是可以的,然而在某些地方,因为同时存在相应的地方标准和规程,这些地方的标准和规程是按照当地的建筑结构特点、气候状况等而制订的。这样一来,在这些地方,国家、行业和地方的标准、规程同时存在,致使有些企业不知道到底按照哪一类要求进行施工,而且协调起来还比较困难。
  
  这个问题要分开来看待。如对于胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统,国内市场上已有一套较完整的系统技术分析和规程及标准要求。其中系统中阐述的外保温优于内保温的技术理念,逐层渐变,柔性释放应力的技术路线和外保温无空腔的构造设计,揭示了保温层的构造位置与建筑物温度场变化的关系,提出了控制保温层裂缝产生的技术路线,改变了人们对一些传统的建筑物变形技术常规的思考方法,触及了建筑墙体节能技术的一些前沿问题。这应该说对其他系统有一定的借鉴作用。
  
  不知道技术标准和规程算不算是对相应的外保温系统的总结性材料,如果算的话,有国家和行业的标准和规程,还有地方的标准和规程,该按照哪一类执行?大家都会说,地方标准和规程的要求都要高于国家或行业的标准和规程,如果按照国家或者行业的来执行,在一些地方能行得通吗?
  
  对于具体的外保温系统来说,如用聚氨酯做外墙外保温工程,由于该技术的市场推广应用时间还不是很长,工程应用也不是特别多,大多数企业或者科研单位在这一领域的理论文章、技术总结也较少,而且很多业内人士对这一体系认识得还不够,对它的几大优点、作用机理、可操作性都不太了解,仅知道聚氨酯是目前最好的保温材料之一,尤其适用于节能65%及更高节能标准要求的工程,还有一些低能耗的节能建筑工程。
  
  挤塑聚苯板外保温系统现在市场上应用量较大,但至今为止还没有听说有一份完整的关于该类系统的技术标准或规程出台。据说也有企业做过大型耐候性试验,但几次下来一直未通过实验室检测,主要表现在试验过程中出现空鼓的现象严重。相反,倒是这样的企业自己找到了相关的标准编制部门,最后帮助他们编制出了相应的图集来。请问,像这样用没有标准或者规程的技术体系做的工程能算是合格的吗?
  
  如建设部组织开展的“外墙保温体系面层裂缝产生的原因及其控制技术的研究课题”,该课题较全面地分析了外墙外保温系统在推广应用过程中需要注意的问题,并提出了解决裂缝的技术手段和措施,像这样的技术性课题分析应该是一类比较全面的技术性总结材料。
  
多维联合集团

相关阅读:

  钢结构资讯网 @版权所有  主办:中筑传媒 北京市建设工程物资协会建筑钢结构分会 北京新狐时代网络技术有限公司   

客服:010-58031630 点击这里给我发消息点击这里给我发消息 微博关注展会:010-57452113 点击这里给我发消息 (E-MaIL:changshi315@163.com)

  钢结构企业1群:135312667   钢结构企业2群:182289115 钢结构设计师联盟:150047145  求职群:153584030  北京钢结构协会群:177216152 企业通讯员交流阵地 214884356

  信息质量和服务质量监督电话:010-59134160 邮箱:1310202988@qq.com

  ICP证:京ICP备09016193号 京公网安备 11010602130074号  经营许可证:京ICP证060814号  

  本站中的厂商资料、供货、需求信息等内容由本网注册会员提供,其发布内容的合法性和真实性由发布者负责。